О том, почему сетевой тролль не имеет права слова.

— Что-то меня Гондурас тревожит…
А ты не чеши.

(из городского фольклора эпохи застоя)

Легко огласить – не чеши. Зудит, проклятый, выручилу нет, а где он – слету не поймёшь. Человек вдугонивый рада или поздно нащупывает свой «гондурас», лишь как его почешешь — не усвоют люди, сторониться будут.

Но есть и неплохие анонсы — глобальная сеть! А там… чего же там лишь нет, и по каждому поводу знай чеши свой «гондурас», получай наслаждение! Ему даже имя выдразумали сетевое — ИМХО именуется. Теперь хоть какой может выложить своё ИМХО…да хоть Президенту! А чё? Имеем свое робкое мировоззрение!

Обличают застой – «дерьмократы просрали государству», за свободу передвижения – «либерасты», создатель дескатьод – «школота вонючая», стар – «говносовок», недовольно резок – «толераст», очень резок – «вброс говна на вентилятор». Узнаёте? Да, это он, всем знакомый нам… сетевой скунс, имеющий своё мировоззрение по хоть какому поводу и без. А пуще вэтого, когда его не спрашивают.

Как защитить себя от ИМХО-эксгибиционистов?


Сисмрачно-векторная психология Юрия Бурлана даёт исчерпающий ответ на этот и практически все другие вопросецы в свете новейших достижений психического познания. Вы получите всепригодный инструмент для понивлекия себя и других, станете неуязвимыми для всех провокаций.

ОСТОРОЖНО: ИМХО-ВИРУС

Вы будете удивелены, но атакующий вас в сети «носитель виринуса ИМХО» не так страшен, как желает казаться. Скорее вэтого, ему просто плохо, а почему он и сам не знает. Поможем несличному, ведь и нам от этого ровная выгода: отпустит его ИМХО, и мы вздохнём легче, ведь виртуальные фекалине совершенно то место, где желалось бы жить, согласитесь. Кто же этот ИМХО-носец? Попробуем поглядеть на него системным взглядом.
Представьте для себя: вы расположили в блоге пост, поведали о каком-то событии, поделились с читателями итогами практический работы или просто записали для памяти свои мысли и наблюдения. А в ответ получаете комментарий вроде «Это унылое говно даже обсуждать неинтересно» или «личный высер, менее».

Вы справедливо возмущены, но пытаетесь этого не показать, а начинаете аргументировано доказывать что-то создательу комментария, защищаясь от нападок. В ответ – еще более откровенная фекальная риткричика.

Вы в руках сетевого скунса. И это чбыстрычайно неприятно. Страдающий вербальной диареей сетевой субъект в определениях сисмрачно-векторной психологии — это носитель так именуемого анального вектора. Уже из наименования следует, что страдая, этот человек понесёт в мир не розы не лилии.

УНЫЛОЕ ГОВНО ИЛИ АНАЛЬНЫЕ ПЕЧАЛЬКИ – АНАЛИЗИРУЙ ЭТО!
«Анальник», как и все, мучается от нереализованных надежд, от небыть можетсти получить наслаждение, от собственных нехваток. Но мучается своим особенным анальным образом. В состоянии фрустрации анальный чистюля начинает излучать скопленные фекалии. Поэтому наденем респираторы, вооружимся новеньким инвентарем по препарированию сетевых выбросов — сисмрачно-векторной психологией — и попробуем сделать анализ этого кала.

Сначала есличественный: говна чбыстрычайно много. Это и понятно. Крах СССР и пришедшие на замену ему де(рь)мократические ценностне прибавили позитива в картине жизни анальных людей. Миллионы носителей ценнейшего опыта, профессионалов и спецов оказались за бортом исткричии. Реалии современного кожного общества небыть может и в один момент усложнили укритерии выживания анальников на ландшафте, приблизив их шансы на социальную и сексапильную реализацию практически к нулю.
Еще бы, ведь сейчас недовольно стало посиживать на месте и зарабатывать для себя на хлеб «честным трудом», недовольно стало быть «профи» в практическим деле, не достаточно стало «от звонка до звонка» отрабатывать свой рабглазай день, не достаточно быть порядочным и честным, исполнительным и кропотливым. Теперь необходимо уметь себя воплотить, бегать и «вертеться». Во главу угла стали полезность и выгода.

Обществу стали потребны другие люди – быстрые, кожные, ушлые, адаптивные. Эти торгаши и свыпекалулянты вдруг полезли из грязищи в князи, стали править бал во вчера еще таковой большой и незапятанной государстве, где в чести были наши нациАНАЛЬНЫЕ ценности, всё делилось поровну, где не надо было ранжироваться, где главным была запись на доске почета и уважение коллектива, где правило Братство – анальная гармония.

Куда анальнику податься? Как смириться с тем, что посреди кожников ты «тварь дрожащая и права не имеешь»? Самый обычный и наименее издержекный метод здесь – найти местечко, где никто не выяснит, какой ты на самом деле неудачник и, страшно огласить, не супругик, где можно начать всё с незапятнанного листа, подобрать для себя супругественный ник, к примеру какой-или prokurator или clearwater, и начать супругественно озазапускать всех этих выскочек-баблонавтов, при этом не выходя из дома, сидя на любимой попе. Такое местечко во глобальной сети — королевстве анонимности и безнаказанности – зарезервировали для себя миллионы фрустрированных анальных маргиналов.

Состояние фрустрации влияет и на речевое поведение, возникает вербальная злоба или вербальный садизм. В вебе мнимая анонимность и безнаказанность быстрее развязывают язык, и тогда лишь успевай увозвращаться от вербальных фекалий! Грязный (фрустрированный) анальник генериринует психическую грязь, мажет ею всех, до кого может достать, благо есть веб.

Кладут в столице плитку – говноплитка, говномэр понаехавший. Не было парковок – «в жопу наслишько газонов для собакосрача!» Есть парковки – «полная жопа, недодали зелени, и вообще при русской властне было наслишько вонючих понаехавших». Особо достаётся великолепеным дамам: «Буэ!… Волочкова похожа на штангиста...» Сегодня Google выдает 399 000 итогов на запрос «Волочкова сука» и 751 000 на запрос «Собянин говно». Вот таковой сухой язык цифр.

ЛИШНИЕ НА КОЖНОМ ПРАЗДНИКЕ ЖИЗНИ
Пока кожники заняты гешефтом, анальники «не при делах», онне могут быстро приметодиться в новейших укритериих, теряют драгоценное время, которое, как понятно каждому кожнику, – средства. Некогда самые развитые, самые нуженные, надёжные, оплот семьи, дам и детей, в состоянии слома анальники выносят наружу накопившуюся обиду и разочарование – в виде нудного сутяжничества или вербальной грязищи.

Пока кожная жена на Черкизоне свыпекалулиринует (откуда?! брал её незапятанной, а сейчас грязного хача для себя завела полюбовника-ворюгу, вместе родину продают), анальный наш герой оттопыривается по-практическиму: пивка попьёт, побродит по порно-веб-веб-веб-сайтам, обычно сольёт напряжение (стыд-то какой, ведь при живой супруге!), пглазатает что-нибудь ну и отзыв черкнет (не без этого: Статья говно! Автор говномес!)
Раньше, не удовлетвкричившись многостью женой, анальник пошёл бы к простиздеське. Сейчас на работе (ежели она есть) труд анальника всё больше обесценивается, платят ведь за то, к чему он органическнеметоден. Оттого заработок невелик, на простиздесьок уж точно не хватает, дерут ляди, ранее за шоколадку-букетик, да что там — ДАРОМ давали, а на данный момент… И жена своё: «Где средства, что ты за супругик?»

Если жена и совершенно упрогуливается, не выдержав практическиго ставшего «некондиционным» в кожных укритериих жена, анальный супругчина испытывает сверхстресс развода, ведь из-за практический моногамности, природной нерешительности ему чбыстрычайно тяжело выстраивать дела с новейшей дамой. «Все бабы суки! Была у меня одна!» — заявляет он во всеуслышание.

А с другой стороны, ежели все бабы грязные, то где же вожделенная чистота? Куда деваться без секса? Порно в помощь, грубое и грязное… грязнее, грязнее и грязнее. И здесь наступает кошмарное в практический откровенности озарение: анальник начинает чувствовать где-то там, в глубине себя желание к пареньку на экране. Висцеление к мальчикам! «Это еще откуда?!» — воскликнет фраппированный читатель. Попробуем разобраться расслабленно.

Каждому вектору присуща своя видовая роль. Анальникам выпало собирать и передавать опыт мальчикам-малышам. Где мы были на данный момент, ежели бы каждое поколение начинало все с нуля?

Любая видовая роль строится на либидо, по другому человек не стал бы её делать. Не углубляясь в тему, скажем: ежели бы не либидо, не любил бы наш анальный учитель собственных учеников всем сердечком, не влюблял бы их в авиамоделирование за 80 руб. в месяц во Дворце Пионеров, т.к. это абсурд с хоть какой другой (не считая анальной) точки зрения. А абсурда в природе не бывает.

В норме желание анальника к мальчикам-малышам ограничивается и перенаправляется на обучение, передачу знаний. Однако бывают сбои… Поэтому ежели сексапильная фрустрация достигла предела адаптивности личности, и «выбивает ограничитель», анальник вступает в гомосексапильные дела со взрослым супругчдругой или мальчиком-ребенком или идет на девочку.

Если в «современном» кожном обществе на гомосексапильный выбор глядят снфиналительно, то в России с её гомофобной ментальностью признаться для себя в таких предпочтениях не просто страшно, а чбыстрычайно страшно. Поэтому анальный фругосударствт и старается вытолкнуть из себя эту грязную, такую обделенную любовью табуированную попу и из кошмара стать гомосексуалистом становится… гомофобом. «Пидорвеи!» — кричит он в кошмаре от собственных нехваток.

АКАДЕМИКИ ТОЖЕ ПУКАЮТ

Далеко не все анальники такие уж обыкновенные любители веб-срача. Есть посреди их люди начитанные, образованные, не соображающие, как применить «многия познания» свои. Онне озазапускаются до примитива фекальной ругани и пользкомфортся умными словами, за которымне слету и разберёшься, что гомосексапильный фругосударствт всё-таки именовал тебя говном, хоть и иносказательно.

Взять к примеру один известный психический веб-сайт, тренинги проводят, вебинары.

— Ничего же для себя, – дразумает анальник, — на жопе посиживают, а по 15 кусков с человека имеют, да за что! – за болтологию какого-или выскочки-недоучки, ведь вот баблорубы! А я? Диплом с различием, два высших, одно психологическое, я-то ни черта заработать не могу!

Когда ответ на вопросец, кто виноват в том, что я не зарабатываю средств, получен, остается 2-ой избесконечный вопросец – что с сиим «виноватым» сделать? Как наказать?

– Размещу-ка критический отзыв, — решает наш высокоторыентеллектуальный герой, — необходимо открыть людям глаза на мировое зло!

И понеслось: создатель-то, оказывается, смешивает понятия, не знает определений, не ценит опыт предшественников, плевал на академическую науку, что такое ВАК не знает, дурит людей, бомбардиринует их зомбо-любовью, а сам гештальт-терапию с экзистенциализмом путает, меня – нет, не так — МЕНЯ!!! АНАЛЬНИКОМ трактует! Всё это излагается приличным русским языком многостью для себя без фекальных вкраплений, мы же образованные люди (где диплом-то? – а вот он в ящичке лежит, чистенький, красненький), зажелайм и смешаем проходимца с говном вчистую — незапятанной наукой завалим, пусть знает.

Можно пойти еще далее и родить незапятнанный текст, изобилующий определениями и цитатами из создательитетных исзданий. Правда, искушенный читатель нет-нет да споткнётся о «всем понятно, что…» (кому всем? ясно, что не создательу критикуемого текста) или «каждому образованному человеку понятно, что…» (критикуемый создатель очевидно к сиим людям не относится), или «ваш подход неконструктивен» (= вы несете полную чушь), или «вы пишете, что…» (далее следует, обычно, искаженная до неузнаваемости сентенция, не имеющая к позиции критикуемого создательа никакого дела). Но не все же филологически искушенные, есть и менее продвинутая публика, эти попадутся.

Неглядя на все старания анального фругосударствта, душок от хоть какого его опуса таковой, что понимаешь: из-под маски леди-критика торчат рыжие усы критикана. Ему не принципиальна истина, он не желает, чтобы в итоге найденной и вычищенной им некорректности, ошибки, произведение стало лучше, чище, совершеннее, совершенно напротив: цепляется к каждому промаху, даже мнимому, чтобы показать то же, что и повсевременно: «Метод — высер квазипсихологов, не имеющих специального образования!» Если ложка дёгтя не найдена – анальник её добавит, будьте убеждены.

В отличие от настоящего вдугонивого критика, критикан не испытывает к делу критикуемого никакого интереса, для него это лишь повод самоуговориться, т.е. заполнить свонехватки. Критикан не бывает объективен, он так и пишет: ИМХО, по моему робкому (ежели бы!) мнению. Зачастую критиканы даже не читают критикуемый текст полностью – «ниасилил, многабуков». «Послушал 1-ые 15 мин бесплатных лекций и сообразил – зомбирование в чистом виде».

Очень распрогосударствённый вариант и один из самых вредных для дела: нудит «ниасиливший» критикан своё «не-знаю-но-осуждаю», влияет на несведущих, да ищущих людей. Смешно, что нередко за мнимым просвещением сириных сих стоит очевидное желание отбить клиента. «Ты туда не ходи, ты сюда ко мне ходи, а то снег в башка попадёт». Но здесь уже кожица являет себя жаждой выгоды.

Перед тем, как представить итогы проведенного анализа, желается огласить вот что: мы живём в мире, где плюрализм мнений имеет свое законное место. Но мы не должены вникать во все точки зрения, а в индивидуальности – с грифом ИМХО.
И нажеребцец.
РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА

Цвет – мутный, структура осклизлая, запах резкий фекальный

В выделенном образце:

  • вербальная грязь и её мимикрии – обильные;
  • продукты гомосексапильности – выше нормы;
  • обида, месть, прглазае анальные «пичальки» — выше нормы;
  • доказания практический позиции — не найдено;
  • толерантность к другому мнению — не найдено;
  • объективная критика – не найдено;
  • содержание компонента ИМХО — грязно-критическое!

Заключение: рекомендуется исцеление методенном сисмрачно-векторной терапии, погибенное понижение доз ИМХО с замещающей терапией толерантином и гомоингибиторами. До окончания курса исцеления следует воздерживаться от почёсывания ИМХО, т.к. это может провоцировать его злосвойственный рост.
Прогноз при лечении – оптимагический.

Еще больше инфы на тему сисмрачно-векторной психологии сможете выяснить здесь
comments powered by Disqus

0 комментариев

Только зарегистрированные и создательизованные пользовательы могут оставлять комменты.